| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| aussergewoehnlich [2024-06-13 12:06:58] – [Argumente für eine flache Erde] manfred | aussergewoehnlich [2024-09-19 14:59:19] (aktuell) – [Argumente für eine flache Erde] manfred |
|---|
| |
| * für eine "flache Erde" spricht für mich am deutlichsten, dass die [[https://flugradar24.eu/flugverfolgung/|Flugrouten]] auf der südlichen Halbkugel, aus Sicht eines Globus immer in einem nördlichen Bogen verlaufen und [[https://www.youtube.com/watch?v=CCTJgn4slsw|nur aus Sicht einer flachen Erde, gerade verlaufen]]; nur wenige fliegen einen südlichen Bogen, um den dortigen JetStream auszunutzen; aber auch die meisten Flugrouten auf der Nordhalbkugen machen einen verdächtigen Bogen Richtung Arktis | * für eine "flache Erde" spricht für mich am deutlichsten, dass die [[https://flugradar24.eu/flugverfolgung/|Flugrouten]] auf der südlichen Halbkugel, aus Sicht eines Globus immer in einem nördlichen Bogen verlaufen und [[https://www.youtube.com/watch?v=CCTJgn4slsw|nur aus Sicht einer flachen Erde, gerade verlaufen]]; nur wenige fliegen einen südlichen Bogen, um den dortigen JetStream auszunutzen; aber auch die meisten Flugrouten auf der Nordhalbkugen machen einen verdächtigen Bogen Richtung Arktis |
| * viele Leuchttürme sind aus einer deutlich größeren Entfernung sichtbar, als die errechnete Horizontlinie, wenn man sie an Hand der Leuchtturmhöhe und des Erdumfanges von 40000km nachrechnet; in einem militärischem Buch habe ich (in den 80-er Jahren) gelesen, dass der Horizont auf See aus einer Sichthöhe von 2m sich in einer Entfernung von 17km befindet, aus dieser Sichthöhe ergibt sich aber rechnerisch eine Sichtweite von weniger als 5100m... | * viele Leuchttürme sind aus einer deutlich größeren Entfernung sichtbar, als die errechnete Horizontlinie, wenn man sie an Hand der Leuchtturmhöhe und des Erdumfanges von 40000km nachrechnet; in einem militärischem Buch habe ich (in den 80-er Jahren) gelesen, dass der Horizont, auf See, aus einer Sichthöhe von 2m, 17km weit entfernt ist |
| * Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass die Sichtweiten nicht stimmen, weil die NASA sich beim Erddurchmesser bzw. Erdumfang vertan hat und die Erde doch ein ganzes Stück größer ist, dann ergibt sich daraus, dass die Antarktisch viel größer sein muss oder "hinter der Antarktis" noch etwas sein muss... Daraus ergibt sich die Frage: "Was ist in bzw. hinter der Antarktis?" und "Warum ist die Antarktis ein internationales Sperrgebiet?" | * Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass die Sichtweiten nicht stimmen, weil die NASA sich beim Erddurchmesser bzw. Erdumfang vertan hat und die Erde doch ein ganzes Stück größer ist, dann ergibt sich daraus, [[https://youtu.be/ZLb8tc7wJ08?t=2017|dass die Antarktisch viel größer sein muss]] oder "hinter der Antarktis" noch etwas sein muss... Daraus ergibt sich die Frage: "Was ist in bzw. hinter der Antarktis?" und "Warum ist die Antarktis ein internationales Sperrgebiet?" |
| * Die Sonnenstrahlen treffen nicht parallel auf die Erde! | * Die Sonnenstrahlen treffen nicht parallel auf die Erde! Laut der NASA-Darstellung, unseres Sonnensystems, sollten sie es aber. |
| |
| {{ :bilder:sonnenstrahlen_treffen_nicht_parallel_auf_die_erde_01.png?400 |Die Sonnenstrahlen treffen nicht parallel auf die Erde!}} | {{ :bilder:sonnenstrahlen_treffen_nicht_parallel_auf_die_erde_01.png?400 |Die Sonnenstrahlen treffen nicht parallel auf die Erde!}} |
