Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gesellschaft [2024-07-26 22:15:08] – manfred
+++ gesellschaft [2026-06-28 16:02:57] (aktuell) – manfred
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Gesellschaft ======
+  * ''entstanden aus der Matrix-Metapher mit roter und blauer Pille:''
+    * **Red pill**: „Ich habe die Wahrheit erkannt.“ //(erleuchtet)//
+    * **Black pill**: „Es ist alles hoffnungslos.“ //(Pessimismus oder Resignation)//
+    * **White pill**: „Trotz allem bleibt Hoffnung und Zuversicht.“ //(optimistische, hoffnungsvolle Sicht)//
   * **...so läuft das "Spiel", die ersten 20 Minuten reichen:** [[https://youtu.be/zd6VQG3CKX0|Prepare for 2030 - Ernst Wolff im Gespräch mit Dominik Kettner und Florian Homm]]
@@ Zeile 44: / Zeile 49: @@
   * [[::Instant Messaging]]
   * [[::Kalender]]
+  * [[::Keilschrifttafeln]]
   * [[::leben wir in einer Simulation?]]
   * [[::Lebensweisheiten]]
@@ Zeile 51: / Zeile 57: @@
   * [[::Menschenrechte]]
   * [[::Mental]]
+  * [[::Nahtoderfahrung]]
   * [[::PayPal]]
   * [[::Politisch]]
@@ Zeile 64: / Zeile 71: @@
   * [[::Superhelden-Filme]]
     * [[::Superhelden]]
+  * [[::Technik]]
   * [[::UFO]]
   * [[::Unterhaltung]]
@@ Zeile 95: / Zeile 103: @@
 Das Abkommen wurde von einer handvoll Staaten in Abstimmung mit bestimmten Teilen der Industrie ausgehandelt und ist sowohl in seinem Entstehungsprozess als auch bezüglich des Inhalts umstritten.
 Die Art und Weise, in der ACTA ausgehandelt wurde, hat es seiner demokratischen Glaubwürdigkeit und Rechtsklarheit beraubt. Eine Ratifizierung würde außer der Schädigung des internationalen Handels und Erstickung von Innovationen auch erhebliche Auswirkungen auf Meinungsfreiheit, den Zugang zu Kultur und Da tenschutz haben. Auf nationaler Ebene beginnt der Ratifizierungsprozess von ACTA derzeit in verschiedenen Mitgliedstaaten, wobei die Bedeutung des Abkommens in vielen Ländern unterschätzt wird. Während dieses Prozesses und vor der endgültigen Ratifizierungs- abstimmung über ACTA auf EU-Ebene, fordern wir die europäischen Politiker dazu auf, die Auswirkungen von ACTA erst gründlich zu prüfen.
-==== Geplante Obsoleszenz ====
-  * [[http://www.murks-nein-danke.de/]]
-    * [[http://www.murks-nein-danke.de/blog/information/geplante-obsoleszenz/]]
-=== Was ist Geplante Obsoleszenz? ===
-… für viele Endverbraucher zunächst ein unbekannter Begriff.  Dieser Begriff ist jedoch in der Fachwelt und bei Produzenten ein “terminus technicus” für bestimmte Maßnahmen in der Produktentwicklung.
-Die geplante Obsoleszenz ist Teil einer Produktstrategie. Beim Herstellprozess werden in das Produkt bewusst Schwachstellen eingebaut oder Rohstoffe von schlechter Qualität eingesetzt. Das Produkt wird schnell schad- oder fehlerhaft, kann nicht mehr in vollem Umfang genutzt werden und muss ersetzt werden (built-in-obsolescence). Mehr: [[http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz|Wikipedia]]
-=== Antifeatures ===
-  * [[http://www.murks-nein-danke.de/blog/petition/kennzeichnungspflicht-fur-antifeatures/]]
-== Antifeatures sind Mafia-Methoden (laut ZEIT) ==
-Alltagsprodukte werden künstlich verschlechtert. Hersteller nutzen Tricks und Kniffe, mit denen sie ihre Produkte vorsätzlich schlechter machen, als sie eigentlich sein könnten. Obwohl wir das Eigentum durch Kauf erwerben, werden uns eingebaute, also erworbene, Funktionen und Nutzungen vorenthalten. Ebenso werden wir durch Antifeatures in unserer Entscheidungsfreiheit in der Nutzung unseres Eigentums erheblich eingeschränkt.
-Antifeatures werden gerne als Zusatznutzen verkauft. Prozessoren werden mit Sonderkarte hochgeschalten, elektronische Riegel verhindern die Nutzung fremder Batterien, Austauschakkus werden schneller entladen und viele andere Kniffe beherrschen mittlerweile die Hersteller, um uns nach dem Kauf weiter Geld für den unvollständigen Nutzen abzuknöpfen.