saebel
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |||
| saebel [2026-06-13 03:06:05] – manfred | saebel [2026-06-27 13:53:28] (aktuell) – manfred | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
| Im Vergleich zum 1796er wurde der Blüchersäbel aus etwas besserem Stahl und hatte statt einer Krümmung von 30-35°, eine Krümmung von 35-40°, auch war er etwas schwerer. | Im Vergleich zum 1796er wurde der Blüchersäbel aus etwas besserem Stahl und hatte statt einer Krümmung von 30-35°, eine Krümmung von 35-40°, auch war er etwas schwerer. | ||
| Bei den Hieb- und Stichwaffen gilt die Faustformel, | Bei den Hieb- und Stichwaffen gilt die Faustformel, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Aber auch die Vorbilder des Leichten **britische Kavalleriesäbel von 1796** sind sehr effektiv. Es waren der polnische und der Ungarische Säbel. | ||
| <code text> | <code text> | ||
/home/http/wiki/data/attic/saebel.1781319965.txt · Zuletzt geändert: von manfred